门徒乡

 so..........cute ~~ （这个“滚滚”是住在四川卧龙的吗？求证中）

一位朋友给我来信求证：

Qian,
 
Pourrais tu verifier aupres du gouvernement de Pekin et trier ce qui est vrai de ce qui est faux ?
Merci d'avance.
 
La question m'est posee par un membre du gouvernement francais que je rencontre demain.
Cela me parait ridicule et probablement faux.
Les medias n'aident pas beaucoup.
 
Daniel 

大意是中国政府是否在最近提出了抵制法国旅游的决定。这位朋友附加了法国《解放报》近日的一篇文章，文章中法国政府和旅游局比较激动，试图从中国驻法使馆及法国驻中使馆了解详情。链接如下：http://www.liberation.fr/actualite/monde/329141.FR.php

我的回答：

很多人担心捐钱会被中间机构截留挪用，或者认为捐东西比捐钱更能代表个人的心意，所以坚持把钱变成东西寄送到灾区。汶川地震后，中国邮政宣布对个人寄往地震灾区的捐助包裹免收邮费，更是无意中激励了这种捐助行为。之后，公众关心的问题自然就是：我捐给灾区的东西是否到了灾民手里？针对此情况，本文根据国际经验介绍一下公众自发捐助给救灾的组织和管理环节带来的种种问题（本文不涉及根据救灾指挥部统一发布的需求信息而产生的有组织的物资捐赠行为）。  

每一次自然灾害之后，都有大量公众自发地给灾区捐东西，最常见的就是捐衣被，药品，和食品。公众的捐赠行为在推动灾区的物质重建和精神重建中起到了重要作用。但需要提醒大家的是，自发的捐助也常常会带来人们意想不到的负面效应。总的来说有三方面，第一，有很多灾区并不需要的东西被送到灾区，造成大量浪费。第二，灾区工作人员必须花费紧缺的人力对各种自发捐献的物资进行运输、分类、储存和分配，甚至要销毁大量不需要的捐赠品。第三，大量的捐赠会造成严重的后勤问题，降低了物资转运效率，延迟了急需物品配送到灾民的速度。 

一、            自发捐赠对救灾各个环节的影响 

所有的捐赠品都要经过运输、分类、储存、和分配几个环节，才能到达灾民手里。无组织的自发捐赠会造成急需物资与非急需物资混在一起，大大加重各个环节的工作量，降低了效率，以致影响到最后的物资分配。  

（一）运输运输物资不仅需要耗费大量的资金，更是对运输能力的考验。这既包括对常规的航空和铁路运力的负担，更是对从机场车站到受灾当地的运力的挑战。救灾的紧迫性使救灾人员和物资井喷式地涌向灾区，给当地的运力造成很大压力。而受灾地区的运输能力往往在灾害中严重受损。这包括，道路本身的毁坏，原有路牌和地标的损坏，交通管理设施（如红绿灯系统）和管理人员受损，路面危险品增多，加油站受损，灾区交通事故处理能力（如清障人员和清障车等）受损。众多因素合在一起造成灾区道路路面混乱，行驶缓慢，事故高发。各种运送物资的车辆堵在路上，原来几小时的路常常要开几十个小时。所以，非急需物资的运输实际上会严重干扰重要救灾物资和人员的转运。

（二）分类自发捐献的东西往往种类多，但每种物品的数量小，并且大多混杂在一起，一般没有明显标记。这些东西如果不经过仔细的分类和登记，根本不可能发放到有需要的灾民手中。但是分类和登记需要大量人力和大量时间，哪怕仅仅是拆包裹就让工作人员应接不暇了。在救灾的紧急时刻，根本不可能实现仔细的分类和登记。结果是所有物品乱堆在一起，救灾中根本用不上，灾后大部分也会被丢弃。

（三）储存灾区原有的储存能力通常也在灾害中遭到破坏（如大量仓库倒塌损坏），剩余的仓储能力很快就会被各种物资填满。当地有经验的仓储管理人员可能因伤亡而减员，志愿者又缺乏经验，所有人员疲于应付。因为不能对物资进行快速的分类，造成分配不畅，压迫库容。新来的物资就只能放在仓库外面，或随便堆在路边，任凭风吹日晒雨淋，进一步加剧了混乱。急需物资在混乱状况中得不到合理的保管和优先的分配，一方面造成大量物资的浪费，另一方面加剧了灾民的物资缺乏。  

二． 自发捐献的衣物、食品和药品对救灾的影响  

（一）衣服很多人以为，灾民受了灾，除了身上的衣服别无它物，所以第一要紧的就是捐旧衣服给他们。网上可见到网友好心提示：如何把旧衣服洗干净，缝到一个小布包里，寄到灾区。也经常见小朋友把自己心爱的书包和玩具捐出来，让父母寄往灾区。但是捐献的衣物往往造成以下后果： 

1．不被接受。大部分灾民在受灾之前有着正常的有尊严的生活，并不是衣衫褴褛的乞丐。虽然受灾了，很多人仍然会拒绝接受旧衣服。在有了一两件衣服之后，灾民们就不愿再接受更多的旧衣服了。特别是如果灾民被安置在临时的帐篷里，人员拥挤、气候炎热，人本来就不需要过多的旧衣服，也没有地方存放。

2．分类困难。一般人难以想象几十万件旧衣服堆在一起是什么情景，所以不进行分类是绝对不可能分配的。给旧衣服分类需要大量人力：拆小包，分类（男服，女服，儿童服装，内衣，鞋，被褥，围巾手套，其他用品等等），折叠，码放，包大包。捐献的衣服里经常有灾区根本用不到的东西（如捐给热带地区的冬衣，捐给泥泞山区的高跟鞋等），需要挑出来单独处理。经常是一双鞋左脚找不到右脚，最后两只鞋分别变成废物。

3．难以消毒。虽然很多人是把旧衣服洗干净了捐的，但也有不洁衣物混入其中，并且大量零散的衣物在长途运输途中也很可能被污染。为了防止旧衣服给灾区带来疫情，必须要对旧衣服进行清洗和消毒，这又要耗费大量人力和物力（如清洗消毒所需的水、电、和消毒剂）。即使其中有的是新衣服，但是因为没有人力去分类，所以也必须一起进行消毒处理。在没有条件进行清理和消毒的地方，要么所有衣物被丢弃浪费，要么无序流入灾民，造成疾病流行，危害灾民健康。我们已经看到来自地震灾区的照片显示，捐赠的衣服像垃圾一样堆在地上，灾民在其中挑拣。

4．无法处理。由于整理衣物的工作需要大量人力，通常要花费几个星期时间。在灾情紧急的情况下，人力需要投入到更紧急的工作中，根本无暇顾及衣物的处理。由于没有库存，大量的未被整理分类的衣服只能堆在室外的地上。如遇天热下雨，很快就会发霉，变成一堆散发着臭气的垃圾，孳生蚊蝇，继而演变成公共卫生问题。更糟的是，有些因灾而饥饿的牲畜会到里面去翻找吃的，有时吃下异物，造成牲畜生病或死亡，不仅加重了灾民的损失，动物的尸体也会加剧卫生状况的恶化。情况太糟时，灾区的工作人员就只好放下手中更要紧的事来处理这些衣服。此时，由于灾区常规的垃圾处理功能受到损害、，所以不得不采用就地焚烧等非常规方式，继而造成大量有毒浓烟，污染灾区环境。  

（二）食品自发捐赠的零散食品会有以下问题： 

1.      有的食品容易变质（如面包，鸡蛋，熟肉，某些奶制品），而灾区由于设施受损，或电力供应缺乏，食品冷藏能力有限。

2.      有的食品不易运输（如鸡蛋，玻璃瓶装食品等），加大了运输难度。

3.      有的食品难以开启（如食品罐头，如果没有配备罐头刀就无法食用）。

4.      有的食品不符合灾区当地的习俗（如猪肉食品运往穆斯林地区），或当地人不习惯食用（如面粉运往以大米为主食的地区），或当地人不知道怎么加工。

5.      零散的食品，由于没有装在体积合适的包装箱内，卸货时需要大量人力，效率低下。

6.      除了即开即食的食品，准备正常的一顿饭不是随便抓到什么就能用什么的，所以需要花人力对捐献的食品进行分类。 

7.      小包装食品在灾民集中安置点的大厨房里，需要花费大量人力逐一打开包装。

8.      变质的食品和灾民不习惯吃而丢弃的食品也会造成严重的公共卫生问题。  

（三）药品 美国有一个统计，自发捐献到灾区的药品，平均15%能被立刻用上，15%在灾后会被用上，70%则完全被浪费。这里也有很多原因： 

1.      很多药品需要特殊的保存条件（如冷藏，避光），而灾区不具备这些条件。

2.      有些药品需要其它配套的东西才能使用。比如粉状针剂需要有与之相配的药水才能用，如果只捐了药粉而没有捐药水，或者由于物资信息不畅，拿到药粉的人不知道配套的药水储存在何处，那么药粉也不能用。

3.      有的外国药品没有本地文字的说明书，根本就不知道是什么药。

4.      有的药品没有清楚的说明书，无法判断其纯度和成分，无法使用。

5.      有的药品必须在医生指导下服用，否则会对孕妇和儿童造成严重的后果。如果没有足够的医生，就不能使用。

6.      公众自发捐助的家庭常备药在自然灾害中几乎完全没用。

7.      有个别机构利用救灾之机把自己积压的过期和劣质药品送到灾区，既达到清库目的，又获取捐献之名。（注：此处不包括各制药厂根据政府正式发布的药品需求集中捐献的药品。这类药品一般会集中分配给有配套条件的医院或专业医疗救援队，可以很大程度上避免以上问题。）  

三．为什么公众会无序捐献？  

（一）大型自然灾害是偶然事件，人的一生中只能遇到零星的几次，真正落到自己头上的灾难更是小概率事件。所以无论是公众个人还是社会团体对救灾过程中的真正需求和如何有效运作没有感性认识。于是，公众和社会群体只能从朴素的感情和直觉出发去猜灾区需要什么，并且潜意识中认为灾区的社会还是按照平时的规律运转：运输系统照常运作，政府工作人员人力充足，通讯网络功能完备等等。

（二）一般公众对大型人群的物资需求和分配没有数量的概念：比如几十万件旧衣服放在一起怎么分？几万个小包裹怎么拆？几百卡车的混杂食品要经过哪些必要的环节才能填入人的肚子？其处理过程的复杂性和对人力的要求都与平时少量物资的分配截然不同。

（三）因为公众捐助完全出于爱心，使得媒体、政府、和专业救灾人士往往不忍或不愿把一些事实真相公之于众，以避免伤害公众感情，挫伤公众的积极性。这使得公众不能通过媒体了解以往救灾捐献中的经验教训，而逐步采取更加理智和有效的做法。但是，笔者认为，如果公众希望自己的行为对灾区有真正的作用，应该愿意理智地接受现实。我们应该了解，无组织的，没有经过需求调查的捐助会严重干扰急需物资的运输和分配，造成大量浪费，降低救灾的效率。所以，笔者在此呼吁公众进行理智捐赠，尽量减少“好心帮倒忙”。  

注：本文参考了D. M. Neal《过多捐赠的后果：美国安德鲁飓风案例》一文，感谢夏寅、崔剑的翻译。在此特别感谢笔者的朋友，联合国灾害救援专家N. Black先生以自身经历传授的经验。 

YST是一个台湾网民，也是一名难得的铁杆统派
他的观点向来以大中华利益为出发点，
虽然在台湾并非主流，却往往比较全面深入。
原帖地址：
http://city.udn.com/3011/2864195
中國大陸２００８年的災難
YST

幾乎所有關心政治的人都預料到２００８年是中國的一個難關，這並不需要什麼智慧，任何有點常識的人都能猜到七、八分。大部分的人都猜到會有人禍，但是沒有人能猜到還有天災，而且是特大天災。
 
是的，2008一開年中國就流年不利，先是１月的冰雪災，然後是３月西藏喇嘛的暴亂，緊接著在巴黎和倫敦上演干擾奧運聖火傳遞的"人權"表演，同時西方國家開動媒體機器發動舖天蓋地對"C.P專制暴政"的攻擊和對"西藏人權壓迫"的聲討，是少見的西方媒體大合唱。最近發生的是５月１２日四川超強大地震，已經造成超過一萬九千人死亡而且數字還在增加中。現在才５月，距離８月８日的奧運會還有兩個多月，還會不斷有事件上演的，中國不可掉以輕心。
 
冰雪災和地震屬於無法預料的天災，其他都是人禍，而且幾乎都可以預料到，所以一點都不奇怪。
 
（一）人禍

所有的人禍都發源于今年８月將在北京舉辦的奧林匹克運動會。大陸敲鑼打鼓地準備奧運會，西方國家一定會用各種方法來掃興，如果不能攪黃它至少也要攪臭這個盛大派對。大國要來施壓，小國要來揩油，就連台灣的馬英九也來要脅，號稱不排除抵制北京奧運會。你想想，中國高調籌備奧運會，把它當成中國崛起的象徵，西方國家和東方宵小能放過嗎？這種大事引起列強趁機搗亂和宵小趁機勒索是必然的，他們不趁這個機會敲打勒索還等什麼時候？

世界上重大的人為事件沒有一件能脫離政治運作或政治動機。想想看，中國不是新加坡，不是韓國，也不是日本，中國這個人口眾多、塊頭又大的國家一旦崛起非同小可，是震動整個世界的，連中國人想多吃一點肉都會引起美國的驚恐，宣揚會造成糧食危機。
 
事實是，中國的崛起是二十一世紀最重大的事件。這是因為中國的崛起必然引發國際勢力範圍的重新劃分，也必然牽涉到每個國家的基本利益和財富分配。小國只能觀風向，大國必然主動出手，列強對中國的崛起絕對不會坐視。

李登輝在七年前就說了，北京奧運會過後台灣獨立就不可能了，要早下手。李登輝會想到，難道疆獨、藏獨會想不到？美歐日會想不到？
 
中國高調辦奧運會其實是給自己找麻煩，中國不是傻瓜，怎麼會看不到？但是奧運會一定要舉辦，而且要辦得比其他國家都好，辦得符合自己泱泱大國的身分，展現大國的實力。什麼叫做實力？除了中國進步的面貌還要展現能夠克服一切困難和干擾的信心和能力。
 
今年３月藏獨的暴動毫無疑問是達賴喇嘛的策劃，因為藏人在西藏、四川、甘肅的暴動是互相配合與呼應的，不是單一的個別事件，顯然後面有一個操縱的組織。至於西方國家支持在奧運聖火傳遞上演的西藏人權鬧劇就更明顯了，尤其西方新聞媒體對藏獨表演的大合唱成為西方國家政治偏見與說謊造謠的經典之作，所用的手法卑劣不堪。

總的說來，由藏獨引發的一連串政治事件和西方go-vern-ment與西方媒體的操作是弄巧成拙，對中國的團結做出正面貢獻，這是西方國家始料不及的。造成西方媒體最後停止操作最重要的原因。

你想想，在巴黎的大街上藏獨份子公然從輪椅上的殘疾人士手上搶奪火炬是多麼可笑與可鄙的畫面？有什麼正義性？簡直是為西藏獨立作反宣傳。英國與法國對北京奧運會表現的粗暴與他們強調的人權完全不搭調。奇怪嗎？一點也不就是這兩個國家在1860年發動第二次鴉片戰爭，搶掠了我們的皇宮還焚燒了圓明園。他們都是強盜的後裔，流著強盜的血液，這是不會改變的民族性，只有台灣草包才相信他們代表人權。

西方媒體開動宣傳機器鋪天蓋地的散佈下面的謠言：
1.西藏從前是天堂，是香格里拉；
2.西藏是個獨立國家，1950年被中國非法佔領；
3.達賴喇嘛是和平的象徵；
4.中國的漢人壓迫藏人，摧毀西藏的宗教和文化；
5.西藏應該獨立。
 
西方媒體的歪曲宣傳終於激發了中國人的憤怒。事實是：
1.1950年以前的西藏並不是西方媒體所誇耀的香格里拉而是黑暗的農奴社會；
2.西藏不是獨立國家，達賴都必須接受中國的冊封才能得到治理西藏的正當性；
3.達賴喇嘛是西藏最大的奴隸主，也是一個殘忍的統治者；
4.今天西藏人民的生活遠比五十年前好，西藏的宗教與文化被妥善保存；
5.九成以上的西藏人民滿意自己的生活，鬧獨立的是少數想恢復1950年以前政教合一統治權力的喇嘛，中國當然不能答應。
 
西方媒體顛倒是非又用修改做假的照片和尼泊爾的暴動照片為西藏獨立做歪曲報導，暴露西方媒體為政治服務做不實宣傳的本質。
 
西方媒體完全自毀形象，我認為這是西藏事件中國的最大收穫。
 
在1989年的「X四事件」，中國人民非常崇拜西方媒體，CNN 與 VOA（美國之音）是中國人民，尤其是中國的年輕學生，最信任的新聞媒體。現在這兩個媒體成為中國人民取笑和輕視的對象。西方國家，尤其是美國，在軟實力上的損失是難以估計的。
 
所以說，凡事不可過分，西方國家在這次發動的西藏事件做得太過份了，導致中國人的巨大反彈，特別是最代表西方媒體的CNN與VOA完全喪失了信譽，成為中國最大的收穫。
 
西方媒體的謊言和惡意宣傳團結了幾乎海內外所有的中國人，除了漂亮、會慢跑、還會說英語的馬英九。馬英九跟著西方媒體的歪曲宣傳大放厥詞，甚至大罵大陸總理溫家寶，這是台灣政客做美國鷹犬的經典圖像，非常代表台灣人的"尊嚴"。

馬英九給我的最大疑惑就是：一個人臉長得這麼漂亮，腦袋怎麼會這麼不聰明？不要告訴我馬英九這麼做是選舉作秀。馬英九勝選後仍然這麼認為，並沒有改口。馬英九已經是準國家領導人，君無戲言，他說什麼就代表他想什麼。
 
（二）天災

大陸１月的雪災是小狀況，帶來的不過是短時間的不便，對中國龐大的經濟不過是小小的損失。但是５月１２日的四川大地震就非常嚴重了，財產損失倒在其次，大量人民生命的損失是不能彌補的。

YST承認最初也輕估了這個地震的破壞力。新華社最初發表的數字是7.7級，美國最初發表的數字是7.8級，後來又修正到7.9級，但是最要命的是把震央從地面下29公里修正到地面下10公里，這個差別可大了。要知道，地震威力的傳播是跟距離的平方成反比，所以震央如果從地面下29公里修正到10公里，地面建築承受的力道就是原來估計的九倍。
 
說實話，我很不喜歡看台灣記者所做的實況報導，都是一些煽情的報導。她們不斷重複地震威力如何巨大（什麼相當於多少顆原子彈之類的荒唐比喻）、建築物破壞多嚴重度人民傷亡如何悲慘、救助如何困難．．．．等等。除了煽情沒有任何正面價值。
 
台灣記者不斷強調負面的悲慘景況，很少提到大陸人民正面的奮發努力。我總覺得她們在故意誇大和渲染災情的嚴重，因為這是台灣觀眾喜歡看到和聽到的。這些記者我即使不敢說她們是幸災樂禍但至少有看熱鬧的心理。我從她們的報導感覺不出有什麼人溺己溺的人道精神，因為她們報導時的神情與用詞並沒有一絲哀淒。
 
我個人認為台灣記者這些煽情的報導主要是嘩眾取寵增加收視率，除此以外完全沒有意義，對社會的貢獻是負面的。台灣人喜歡看這種報導，就像喜歡看災難電影，看了很爽覺得自己很幸福。這是為什麼這種報導在台灣會有市場，這種用別人的悲慘生活來反映自己的幸福日子其心理非常不健康。

最令我反感的是記者問那些死去親人、房屋家產全毀的生還者：「請問你現在的感覺是甚麼？」
 
這是什麼問題？典型的從別人的悲慘尋找自己的滿足。還有一個受難者對著電視鏡頭說：「我們希望能夠得到台灣的物資援助」。
 
我敢擔保這是在台灣記者誘導式的問題下所產生出來的回答。台灣記者對受難人民的優越感和政治導向的報導非常明顯。
 
至於台灣人民在島內的反應就更直接了，有人在 call in節目說：「叫他們把一千四百顆飛彈賣掉換錢來救災」，有人在 call in 節目說：「我們捐錢給他們，他們用這些錢做飛彈打我們怎麼辦？」
 
政客發動的捐款援助那就更充滿了政治算計，這不需要我多說。
 
（三）國際人道援助
 
國際上對自然災害所做的援助不可能沒有政治算計，我們用美國與日本做例子。

美國這次援助緬甸的風災就要求直接派軍隊進入緬甸，一方面時代雜誌有文章說現在是入侵緬甸的最佳時機，一方面美國授予親西方的反對派領袖翁山素姬國會金質獎章，接著加拿大go-vern-ment再頒發榮譽市民給翁山素姬，美國的政治意圖再明顯不過了。美國的援助是基於人道精神嗎？
 
日本在國際援助上從來不給現款，而是用日本生產的實物做為援助。為了得到日本的援助，受援國幾乎都要向日本提出一些資料（或讓日本go-vern-ment進行調查），表面的理由是為了使日本go-vern-ment了解什麼樣的物質援助是適合的。所以日本的援助一方面使國內某些工業受益，另一方面可以獲得受援國平時不易獲得的生產資料。日本的情報工作是非常細膩的。
 
說實話，這次的地震災害中國根本不需要國際援助。中國有錢、有人、有物質、有技術能力，外國能提供的中國本身都不缺乏。中國答應國際援助不過是為了表達開放和透明的政策，改變西方對中國的刻板印象，營造國際和諧的氣氛，哪裏會是因為中國自己沒有解決的能力所以迫切地需要國外的援助。

以目前人民幣面對龐大的升值壓力、強大的出超和擁有的巨大外匯，中國go-vern-ment即使為地震發行一兆人民幣也沒有問題。財產的損失估計大約兩、三百億美元，所以錢根本不是問題。中國go-vern-ment完全能夠承受所有救災和重建的經費而綽綽有餘。中國go-vern-ment讓民間發動捐款為的是表現「一方有難、八方支援」的團結精神。這是對的，如果YST是中國領導人也會做同樣的事。四川大地震中國最大的收穫就是全國人民更加緊密地團結在一起。

中國有人力就更不用說了。沒有任何國際友人會像解放軍戰士那樣奮不顧身地救災。如果你看了災區的地形圖和瞭解那裏的天氣就知道在那種環境下空降是玩命，我不敢相信C.P的空降兵真的在災區進行空降。大概全世界也只有C.P解放軍有決心和勇氣幹這種事。

中國有強大的生產力，有全世界最龐大的民生工業，諸如帳蓬、被褥、毛毯、衣服、速食麵、飲用水、電池、手電筒．．．等等都有巨大的存貨，完全不是問題。中國基礎建設非常健全和先進，各種需要的重型機械也完全不是問題。如果災區缺乏任何物質那是因為道路被破壞導致運輸困難，並不是沒有這些物質。中國並不需要國外的物質援助 。

至於技術，地震救難有什麼高深技術？
 
中國基礎建設的經驗豐富，鐵路和公路的修築是第一流，通訊技術也夠先進，尤其橋樑技術領先世界。剩下的就是救難犬、夜視鏡、生命探測器等等沒什麼大學問的東西，救難最終、最重要的其實是救難人員的雙手。地震在搶救倖存人員時是不敢動用重型機械的，主要就是靠兩隻手挖，非常原始。
 
國際新聞喜歡炒作，鋪天蓋地的報導災區是如何如何的悲慘，然後再呼籲讀者踴躍捐款，給人一種錯覺，那就是如果沒有國際援助，中國就撐不下去，中國沒有辦法解決她的困難。這種印象是完全錯誤的。

其實中國並不需要任何外援，但是為了對付西方媒體的"民主攻勢"，中國決定開放國際新聞媒體作現場採訪，也接受國際的援助。國際也樂得提供援助，因為這些go-vern-ment都知道中國有沒有他們的援助其實都無所謂，所以樂得享受人道的美名。如果中國（任何國家也一樣）真的是沒有國際援助就沒有辦法解決問題，那麼西方國家反而不會爽快地提供援助給中國，一定會提出很多政治條件要中國答應，就像緬甸。這是國際現實。
 
世上絕沒有白吃的午餐，所謂"人道援助"只是表面好聽的藉口。

（四）中國的動員能力

中國開放國際媒體現場採訪是對的。大陸go-vern-ment讓全世界看到中國高效率的動員能力，這是令西方世界害怕的。全世界沒有任何國家可以在這麼短的時間動員這麼大的人力和物力到達那麼偏遠的山區。而且在這次動員中沒有包括蘭州軍區和南京軍區的兵力，這就告訴全世界，你們別想趁火打劫。中國非常清楚地展現大國實力。
 
2002年中國發生SARS疫情（大陸稱作"F D"）。台灣對大陸嘲諷，新加坡對中國首先落井下石，西方世界都在看中國的笑話。那時候有什麼國際人道援助？中國大陸展現的實力就是用七天建造了一座有一千張病床的隔離醫院，第八天病人進住，醫生和護士全部到位開始工作。全世界看到中國很快地有效控制了SARS，新加坡總理吳作棟笑不出來了。這就是國際現實。
 
中國的動員能力震懾全世界。沒有任何其他國家能在七天之內建成一座有一千個病床的隔離醫院。它告訴全世界一旦中國的戰爭機器開動，中國的戰爭潛力巨大無比，不容挑釁。
 
大陸這次在四川特大地震所表現出來的高效率救援行動令西方國家瞠目結舌。全世界沒有一個國家能做到中國所做的，連台灣最佩服的日本都做不到，差遠了。無論日本還是美國都不可能在這麼短的時間把這麼多的軍隊在這麼惡劣的條件下送到災區。舉個例子，在沒有道路的情況下，解放軍在負重的情況下能用強行軍（每小時八公里的速度）徒步幾十公里到達災區然後立即展開救援行動。每小時八公里幾乎是 YST空手慢跑的速度。沒有任何其他國家的軍隊可以做到。
 
（五）什麼是民主？
 
美國與台灣都誇口自己民主並且指責大陸專制。

什麼是民主？民主不是人民手上有一張選票。民主的意義是「以人民為主」。
 
如果用這個作標準，再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下當時的國軍搜救中心、內政部空中pol.ice隊和海鷗中隊他們之間如何在go-vern-ment條文中虛耗時間。四位在洪流中手牽手支撐達兩小時最後在全國電視轉播下被洪流沖走的人民，他們手上沒有選票嗎？
 
我認為溫家寶go-vern-ment比陳水扁go-vern-ment要民主。
 
如果用這個作標準，再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登輝什麼時候到達災區，他和災民的對話是甚麼態度和什麼內容。
 
我認為溫家寶go-vern-ment比李登輝go-vern-ment要民主。如果用這個作標準，再想想「卡翠娜颱風」。大家不妨回想一下當半個紐奧良泡在水裏、城市陷入無go-vern-ment狀態的混亂局面的時候，布希總統仍然在打高爾夫球。

（六）中國人的信心

大國要表現出來的就是遇到重大困難的時候能夠臨危不亂和有克服困難的信心。這一點我們在溫家寶身上看得很清楚，地震發生後僅僅五小時溫家寶總理已經從兩千公里外的北京趕到了地震現場，開始指揮救援工作，真是分秒都不耽誤。

溫家寶對災民說：救人是整個工作中的重中之重，只要有一線希望，我們就要付出百倍的努力救他們，絕不輕言放棄。大家要有信心，只要我們還有一雙手就可以重建家園。
 
是的，中國是大國，沒有任何其他國家能夠幫助像中國這麼大的國家，不可能的。中國必須有自信、自力更生、克服困難。
 
營救地震倖存人員、重建災後的家園，中國要靠自己，也只能靠自己。
 
舉辦一個成功的奧運會，中國要靠自己，也只能靠自己。外國人只會搗亂和看我們的笑話。

（七）結論
 
2008年的前五個月中國大陸的確是多災多難。但是，無論是上天降下的災害還是國際列強製造的人禍，對中國而言都是正面的考驗，產生了正面的團結力量，更緊密地凝結了中華民族。這是費盡心機的國際列強始料未及的。

不論西方國家如何想把中國的奧運會攪黃或攪臭，我們自己要有信心把北京奧運會辦得漂亮又風光。譬如法國人和英國人在巴黎和倫敦上演反中的聖火搶奪和用滅火器撲滅聖火的鬧劇與醜劇，中國人在自己的領土就要上演最風光和最漂亮的奧運火炬傳遞。我們來看看中國人的正面反應。
 
最風光的奧運火炬傳遞是進行在世界的最高點，喜馬拉雅山的珠穆朗瑪峰。這些鏡頭我們在一星期前都介紹過了。
 
最漂亮的奧運火炬傳遞是進行在中國的福州。你看，５月11日福州美眉林姝敏用芭蕾舞般優雅與漂亮的姿態傳遞奧運火炬，這就是中國人如何表達自己的信心與歡樂。

 
——转自北理FTP论坛

4月17日英国卫报专栏作家、历史学家及政治作家，Timothy Garton Ash，如此推出（建议）欧洲未来五十年的“民主扩张计划”：

对于欧洲而言，在未来五十年中，她应将民主“促销”作为己任。“并非强制接受一种民主制度，而是通过对其支持，使用和平的手段。（...）我们（指欧洲）的多样性恰是我们的力量。”

欧洲始终需要一种与时俱进的民主概念，且西方学者对此一直擅长。“断其三头，尚留九十七”。总之一句话，古希腊神话的七头鬼兽何尝不让人害怕，只是如今的欧洲，需要柔性政策，温和版的改良猛兽，但本质依然丝毫不变。如此看来，此一时彼一时，西方选择阴柔平和的同时，东方的中庸是否需要增披盔甲呢？